A partida entre Santos x Flamengo ainda repercute nas redes sociais por conta dos lances analisados pelo VAR. O jornalista André Rizek, do Grupo Globo, recebeu uma resposta do vice-presidente de futebol do Flamengo, Marcos Braz, após comentar um lance polêmico que acabou invalidando um gol contra o clube carioca.
No Twitter, Rizek comentou que concordava com a maioria dos integrantes da bancada do programa “Bem Amigos” do Sportv, sobre a anulação do segundo gol santista.
“Everaldo, Noriega, Casão, Maestro Júnior e Galvão, no Bem, Amigos, dizem que NÃO anulariam o segundo gol anulado do Santos na Vila. O VAR do VAR. Tô com eles. Lance de pura interpretação, de puro VARtebol. A bola entraria no gol de qualquer forma. Mais futebol e menos VAR, CBF!”, publicou o jornalista.
Marcos Braz, vice de futebol do Flamengo, então, entrou no debate e repercutiu o comentário apontando outro suposto erro da arbitragem: “No lance que dois jogadores do Santos se chocaram, não foi absolutamente nada. Arrascaeta fez um golaço, pararam a jogada…”, falou o dirigente do Flamengo.
“Não foi falta nesse lance, claramente! Juiz errou feio ali também!”, concordou Rizek,
“Não foi um lance de VAR porque o juiz apitou antes do chute. O juiz errou, mas o VAR não podia chamar porque o gol acontece com a jogada parada. Mas teria sido gol se o juiz não tivesse errado”, respondeu o jornalista.
“Seja para que lado for, ficar 9 minutos para decidir 2 lances é muito, mas temos que ter calma, tudo muito novo, os ajustes serão feitos. No Flamengo e Bahia, no ano passado, tomamos um gol com a correção feita pelo VAR. Correções serão questionadas para os 2 lados”, finalizou Braz.
Deixe uma resposta